电影看起来就一股异域风情，看到最后果然是日本导演，剧情不负责，可以猜出来结局，韩庚的造型虽然各个时期都换了，但从表演上没看出来岁月的痕迹，总体还不错。

看得出来拍的很用心，演员演的也很卖力，可是这剧作实在是拉跨，太注重冲突，编剧沉浸在自我感动中，反派角色也没立起来，完全是为了动作场面而制造冲突。

热烈中，博子哥演的就肉眼可见的比无名中要好，大鹏对类型片的掌控能力让我对他的下部片充满了期待。

繁华是我第一次这么接触王家卫。
虽然拍出来的说不出是香港还是上海的味道，但很令人上瘾。

观影前对故事梗概一无所知，开始还在想一个看起来是年会筹备的故事能有多出彩？
对该片第一次好感度提升是看到一个不认识的演员在扮演一个看似是主角的角色，后来隐约看出来演员和大鹏有些像，瞬间理解了，不知道是导演还是大鹏的坚持，总之不让中年演员演青年的自己在我这就能加分。
正如很多朋友评论的那样，该片包袱密度没有太高，但基本都响了，梗不低俗又出乎意料这点很难得。
在我这有点可惜的是几个反面角色笔墨不足，比如作为一个学龄儿童父亲的庄正直，自认为自己才能救公司的许云峰。

志愿军这部电影是在家看的，适逢新换了电视，前段时间公司组织了集体观影因为出差在外遂没有赶上。
之前因为妖猫传和长津湖文戏的滤镜，虽然凯歌导演也有飞火流星之作，本人对他还是推崇的，尤其是美术（哇我的大唐）。
志愿军这部片于我是有些不满意了。就单从美术上，这部片开头部分和服化道都让我很失望，演员脸上的“烟熏妆”，以及一些中南海的近景，都很是惨淡。
尤其想不明白的是几乎情节完全一样岸英牺牲的部分与长津湖也是云泥之别，剧情上就更不想吐槽了，我是个不太喜欢给极端恶评的人，但这影片战斗部分和将领们的刻画真的是稀碎。
整部片给的感动和信仰巩固不如看到的迎接志愿军战士回家的新闻切片，以至于看到下一部的预告完全提不起兴趣。

三大队这部电影是我近期唯一有意向去影院看的影片，看之前对该片也没太高的期望，也预判到对张译同类角色的审美疲劳。
总体来说，整部片突出一个工整，不管是兄弟们出狱后的集合还是最后慢慢回归自己的生活，作为生活并不自然，但作为观众这些都很好猜。以至于使得整部影片少了些艺术的味道。包括兄弟们一个个的情感释放，像一个个排队一样，演员演的也不错，也能理解导演和演员想通过所谓爆发力的演出，让观众觉得值回票价，让网友们通过短视频等方式被影片吸引，但我不喜欢，因为我认识的中年男人都不是这样的，他们不会这么哭，也不会这么吼。
我倒挺喜欢影片的结尾，特别是当我知道这是个真实故事改编的时候，我想编剧是想不出如此精彩的情节的（笑）。

人生中第一次来上海，也是近期第一次来南方，旁边行人说方言听不懂的感觉很奇妙。没来得及去黄浦江边看看，匆匆返津，午饭来了碗肥肠面，价格公道，料很足，甚至没吃完。

最后的真相这部片，作为类型片，达到这个水平完全达到我的预期了。从演员表现来说，主要演员中，几个男演员整体好过女演员，晓明哥的助理就不提了，演出了街溜子的味道，阚清子看得出很认真很卖力，但受角色限制，穿上制服很端着，细节情绪表达不足，反倒是几个出境不多的男演员表现的都很好，甚至是那个小报记者，都给我留下很深印象。从故事上来说，这部片很容易让人联想到《全民目击》，故事设定太像了，因此很容易让人联想到后面的反转和父母对孩子的爱这个主题，包括林泰和马双喜前期恶人的形象到后面的慈父形象，这部片比前作又多反转了一层，到后面通过电影时长倒也能预见到。此类型的故事有个通病，就是为了服务反转，导致人物形象前后割裂，决策逻辑也漏洞多多，本片也是如此。此外，晓明哥和母亲以及师父的支线有些太弱化了，顶多算个工具人，与故事的主题没太大关系。所以我给了这部片6分的分数，美术上没太大问题，男演员们演的都很不错，悬疑为主线，对原生家庭孩子成长，以及中老年人爱情等几个主题，探讨的都很浅，总体合格但不出彩。

对 blogger 来说，我觉得最宝贵的财富不是web 技术和审美，是有时间做这件事和持续的创作欲望。